[Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

Stpaddy · 26-05-2009 23:45:07

Oui un bon test! en même temps, j'espère avoir du beau temps. En 2003 j'avais eu une semaine à crever de chaud pour traverser le connemara,chouette souvenir, puis une semaine plus que mitigée à se balader et boire des guinness (plein....mais vraiment plein! )
Là j'ai pas encore choisi les randos que je vais faire, juste quelques brins d'idées.

Stpaddy · 09-07-2009 22:25:27

BOn, sac reçu today. Quelqu'un sait il quel type de poche à eau est adaptable dessus?

fredlafouine · 24-07-2009 15:03:57

Bonjour
De retour du camp de base MUL, après avoir vu et testé en vrai des jam2 sans armature, j'ai franchi le cap : Pendant que j'écris, ma copine est en train de recoudre le sac. Par contre, je lui est demandé de juste effectuer un pli pour ne pas que le tissu s'effiloche, et de laisser une ouverture, ce qui me permettra de remettre en place l'armature si je le souhaite.

tomy29 · 24-07-2009 15:56:16

On attends les photos!

fredlafouine · 24-07-2009 16:22:47

tomy29 a écrit :

On attends les photos!

Elle a recousu en-haut et en-bas pour ne pas que ça s'éffiloche.

Le portage avec le tapis-mousse à l'intérieur me semble encore plus confortable qu'avant

Dernière modification par fredlafouine (24-07-2009 16:23:54)

Basi · 24-07-2009 17:14:01

fredlafouine a écrit :

Pendant que j'écris, ma copine est en train de recoudre le sac.

Ben voyons Et après, vous vous demandez pourquoi il n'y a pas beaucoup de filles sur le forum
Joli bricolage sinon, ça a l'air bien confortable en effet avec le tapis.

fredlafouine · 24-07-2009 23:05:55

Ca a toujours été clair entre elle et moi : elle s'occupe de découper mes sacs, je m'occupe de la cuisine!
D'ailleurs, ça fait trois ans que je fais la cuisine et c'est la première fois qu'elle sort une aiguille pour s'occuper d'un de mes sacs

patbald125 · 24-07-2009 23:08:38

Fais attention qu'elle ne renverse pas sa bière dedans! ou sa Slobovitz.

fredlafouine · 24-07-2009 23:11:03

patbald125 a écrit :

Fais attention qu'elle ne renverse pas sa bière dedans!

Mr_K · 25-07-2009 08:45:46

Joli Pat

et joli intervention Fred (et sa chérie du coup). Tu sais combien le sac a gagner en enlevant le dos ?

PS : mais oui on a bien aimé le slobucthivaclalelvik

Dernière modification par Mr_K (25-07-2009 08:49:21)

fredlafouine · 25-07-2009 16:01:06

Il est passé de 1070 à 890 grammes. (j'ai le 50 L)

PS : "Slivovice". Mais ça c'est de la gnôle de prunes. Ce que vous avez goûté (le truc aux plantes), c'est de la Becherovka

Flau · 28-07-2009 11:06:30

Je me suis procuré ce sac hier soir et après l'avoir chargé avec 7kg j'ai ressenti comme beaucoup la barre sur les reins. De plus j'ai trouvé le tissu un peu faiblard sur certaines coutures notamment une jonction vert/gris vers le bas du sac sur sa face arrière (l'avant est pour moi la face bretelles)
Un peu déçu je me suis lancé à corps perdu dans la lecture du forum et le topic sur le Jam2 et celui sur le Jam 2009...Excitation et tremblote de la carte bleu...non je ne craquerai pas
Puis je suis revenu sur ce topic où j'ai vu le lien pour le Bionnassay 55 UL http://fr.decathlon.com/bionnassay--55- … cre_criteo
Même poids mais une tête un peu moins torturée et certains détails qui me rappellent mon sac de chasseur alpin.
Là je me dis que finalement je vais effectuer des modifs à mon forclaz 50 UL (virer l'amature dont les branches en alu sont pénibles, virer le rabat supérieur et adapter un système de fermeture comme sur le Jam2) pour l'alléger tout en repensant à ce Bionnassay...
Dilemme!

Quelqu'un s'est-il retrouvé confronté à ce même dilemme et quelles conclusions a-t-il retenu concernant une éventuelle différence de solidité, conception, etc...
Je suis conscient qu'il s'agit plus d'un comparatif mais il n'existe pas de sujet sur le Bionnassay et je ne pense pas utile d'en faire un juste pour ça.

Si quelqu'un a effectué les modifs dont je parle à savoir virer l'armature et le rabat supérieur je veux bien connaître le poids ainsi obtenu.

Merci d'avance.

Dernière modification par Flau (28-07-2009 11:08:41)

Luciens · 28-07-2009 11:18:56

Si tu as acheté le sac hier et qu'il ne te plait vraiment pas, ramène le en magasin. Il faut pas se faire plaisir quand même.

Toutefois je ne pense pas que le bionnasay UL soit plus solide, le tissu utilisé doit être ensiblement le même. Après tout ces sac font le même poids, le même volume et le même prix.

fredlafouine · 28-07-2009 11:19:05

Salut Flau,
On en a brièvement parlé ici, mais finalement Stpaddy ne l'a pas acheté et depuis personne n'en a parlé... Et à la lecture de mes remarques, je me rends compte que depuis j'ai pas mal évolué dans ma démarche d'allègement.
Je pense malgré tout qu'il est trop volumineux.

En tout cas, je pense aussi de mon côté à virer le rabat supérieur et effectuer une petite modif maison style jam2 sur mon 50 ultralight.

Flau · 28-07-2009 11:45:47

merci messieurs pour la réactivité.
En effet je pourrai le ramener mais pour le moment je n'ai pas 95€ à mettre dans un Jam 2009 donc je vais utiliser le Forclaz comme base et l'adapter à ma sauce quitte à faire de la couture.
Je trouve juste bizarre que le Bionnassay soit aussi lourd juste parce qu'il fait 5L de plus alors que pourtant il ne dispose pas de poches latérales, de fermeture sur le devant, que la ventrale est plus simple, etc...
Je vais aller faire un tour à D4 ce midi pour voir ça de près.

Dernière modification par Flau (28-07-2009 11:46:31)

Pascal35 · 05-10-2009 10:48:55

Bonjour,
J'en suis au dilemme de Flau !
Les bretelles du bionassay 55 UL ne sont pas réglables, ne sera-t-il pas trop grand ?
De + si j'ai bien compris le forclaz 50 UL allégé de son armature doit faire au moins 300 g de moins, ce qui me ferait plutôt pencher pour ce dernier.

JP95 · 06-10-2009 16:32:50

A peine acheté, et avant de l'utiliser, j'ai coupé le haut puis enlevé l'armature. En recousant, j'ai conservé la poche créée par la coupe, ce qui permet d'y mettre des papiers qui sont à l'abri des autres affaires mises dans le sac et restent ainsi facilement accessible.

Après 1ère utilisation, j'ai ajouté un bout d'élastique (diam3mm) sur la partie centrale (au dessus du zip d'ouverture) que j'ai fixé sur les supports des sangles D et G de compression + un mini tanka pour le serrage. Ca me sert à améliorer la compression si le sac n'est pas plein + mettre mon poncho à portée de main. J'ai remplacé l'élastique sur le haut du sac par une autre en 3mm car je trouvais celle d'origine trop faible. A l'utilisation, ça ne me sert pas à grand chose sinon mettre mon bob.

J'ai ajouté un petit mousqueton ultra léger en bas de la bretelle gauche. Lorsque je ne me sert pas de mes batons de marche, j'enfile les poignées dans la boucle de rappel de charge gauche, et fixe le bas des batons dans ce petit mouqueton ==> pas de balant génant des batons qui restent ainsi à portée de main.

Poids après ces modifications 930 grammes ==> tu ne perds donc pas 300 grammes.

Prochaine opération sans doute, suppression de la poche du haut

Je trouve ce sac confortable, la sangle de ceinture (pour mon gabarit) est tiptop et le poids repose bien sur mes hanches.

Pascal35 · 23-10-2009 19:58:19

J'ai finalement acheté le forclaz 50 UL.
Essayé chargé sur mon vélo (un peu penché en avant), je sentais un point gênant entre les omoplates dès le début. Je l'ai porté 15 min et c'est vraiment gênant.
J'ai sorti le cutter et viré l'armature. Je me suis aperçu après qu'elle est assez facile à tordre (quitte à y aller au marteau) et donc je pense que si on la garde, on peut sans doute améliorer le confort en la tordant.
Ceci dit je vais essayer sans cet armature, ce qui fait un sac assez léger et je ne compte pas la remettre.

MauMarida · 25-10-2009 00:04:35

bonjour,
J'utilise le 37 L depuis 2 ans environ. J'ai fait 2 séjours de 1 mois en Corse plus une trentaine de randos en journée ou en itinérant. Je ne le ménage pas, je n'ai pas enlevé l'armature, simplement coupé les sangles à la bonne longueur, et supprimé les repose mains.J'en suis très satisfait, pas d'usure prématuré. J'ai porté jusqu'à 10 kg sans problème. C'est le meilleur rapport qualité / prix du marché.(Je n'ai aucun intérêt chez D4 )

poissonr · 20-12-2009 23:20:16

Salut,

Je viens de passer une dizaine de jours avec le UL 37 et 10kg de bagages. Je suis super satisfait du portage. Je n'ai pas des masses d'éléments de comparaison, mais je dois dire que même en fin de journée après 7 ou 8 heure de rando, c'était comme si je n'avais rien sur le dos.
Le seul hic est une faiblesse apparente sur certaines coutures.

Pascal35 · 25-01-2010 19:26:52

J'ai testé le forclaz 50 UL (sans armature) sur 4 jours dans les pyrénées avec une dizaine de kg sur le dos.
Je l'ai trouvé confortable, pratique, par-contre j'ai trouvé que j'avais beaucoup transpiré du dos. C'est vrai qu'il ne faisait pas froid pour novembre (10/15° ?), j'avais juste un sous-vêtement technique léger, en marchant. Si je compare avec mon autre sac Millet 50 l (avec plein de mousses dans le dos !), ramené à 1100 g environ, il me semble que le confort est meilleur au moins pour la transpiration)
Je me demande si on transpire autant avec un Jam 2, le dos n'est-il pas plus respirant ? (j'ai cru voir cela quelque part mais je ne retrouve plus où ... j'ai peut-être rêvé )

Dernière modification par Pascal35 (25-01-2010 19:31:53)

odinius · 26-01-2010 18:48:41

Pascal35 a écrit :

J'ai testé le forclaz 50 UL (sans armature) sur 4 jours dans les pyrénées avec une dizaine de kg sur le dos.
Je l'ai trouvé confortable, pratique, par-contre j'ai trouvé que j'avais beaucoup transpiré du dos. C'est vrai qu'il ne faisait pas froid pour novembre (10/15° ?), j'avais juste un sous-vêtement technique léger, en marchant. Si je compare avec mon autre sac Millet 50 l (avec plein de mousses dans le dos !), ramené à 1100 g environ, il me semble que le confort est meilleur au moins pour la transpiration)
Je me demande si on transpire autant avec un Jam 2, le dos n'est-il pas plus respirant ? (j'ai cru voir cela quelque part mais je ne retrouve plus où ... j'ai peut-être rêvé )

Sur les versions 2009 , le dos est différent avec une partie mousse+mesh, plus confortable que d'avoir le tissu directement en contact avec les vêtements.
La version 2010 continue avec ce panneau élaboré sur la précédente version.
http://www.backpackinglight.com/cgi-bin … d_id=18399

Pascal35 · 26-01-2010 23:09:49

Merci, je pense que c'est mieux car je trouve que j'ai vraiment transpiré avec le forclaz 50 UL et je crains un peu la chaleur de l'été de ce côté là !

Draven · 14-04-2010 22:57:10

Un p'tit nouveau dans la gamme :

Ultralight 25L

Dommage, seulement 100gr de gagner par rapport au 37L, et les poches latérales sont toujours aussi peu pratique...

clotaire · 14-04-2010 23:07:32

Super merci
Tu peux facilement descendre a 650 700G ... Pour 35 euros ca vaut le coup ..

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#101 26-05-2009 23:45:07

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#102 09-07-2009 22:25:27

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#103 24-07-2009 15:03:57

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#104 24-07-2009 15:56:16

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#105 24-07-2009 16:22:47

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#106 24-07-2009 17:14:01

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#107 24-07-2009 23:05:55

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#108 24-07-2009 23:08:38

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#109 24-07-2009 23:11:03

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#110 25-07-2009 08:45:46

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#111 25-07-2009 16:01:06

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#112 28-07-2009 11:06:30

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#113 28-07-2009 11:18:56

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#114 28-07-2009 11:19:05

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#115 28-07-2009 11:45:47

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#116 05-10-2009 10:48:55

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#117 06-10-2009 16:32:50

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#118 23-10-2009 19:58:19

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#119 25-10-2009 00:04:35

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#120 20-12-2009 23:20:16

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#121 25-01-2010 19:26:52

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#122 26-01-2010 18:48:41

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#123 26-01-2010 23:09:49

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#124 14-04-2010 22:57:10

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

#125 14-04-2010 23:07:32

Re : [Sac à dos] Decathlon ultralight : 37 L et 50 L

Pied de page des forums